Accolta la tesi difensiva: la testata online non è responsabile dei commenti inseriti dagli utenti ed eventualmente diffamatori. Troppe le differenze strutturali con tra l'editoria online e quella cartacea
Roma - La Cassazione ha assolto Daniela Hamaui, direttrice dell'edizione online dell'Espresso al tempo dei fatti: con la sentenza 44126 stabilisce che ai direttori delle testate online non si può addebitare la responsabilità di non aver rimosso dal sito un commento inviato da un lettore e ritenuto diffamatorio.
La suprema corte ha così stabilito un'ulteriore differenza tra pubblicazione cartacea e pubblicazione Internet: aveva già stabilito che non si possono applicare le norme sulla stampa alle testate online e ora ha nuovamente colto l'occasione della sentenza per sottolineare le peculiarità delle edizioni digitali.
La suprema corte ha così stabilito un'ulteriore differenza tra pubblicazione cartacea e pubblicazione Internet: aveva già stabilito che non si possono applicare le norme sulla stampa alle testate online e ora ha nuovamente colto l'occasione della sentenza per sottolineare le peculiarità delle edizioni digitali.
Nessun commento:
Posta un commento