14 luglio 2012

San Giustino: Iscrizione non regolare? Intanto Sora ritira..

McKibbin può ripartire dall'Altotevere?
MODENA - Sul Corsport di oggi (ma lo si è letto anche sulla Gazzetta dello Sport nei giorni scorsi) si racconta di spifferi federali (dalla FIPAV non arrivano mai comunicazioni ufficiale per fare chiarezza, solo voci per i meglio introdotti nelle vie comunicazionali) che raccontano di un possibile blocco del trasferimento dei diritti sportivi dal Umbria Volley (Sciurpa) alla nuova società AltoTevere.  

Un trasferimento dei diritti sportivi per partecipare alla Serie Al che sarebbe stato bocciato per irregolarità. Uno stop che al momento ridurrebbe il torneo di A1 a solo 11 squadre...

Pare, si legge sul Corsport, "che l'Ufficio Legale della Federpallavolo, dopo un esame accurato della documentazione ed ascoltati i pareri dei governanti della Fipav e della Lega ieri riunitisi, ha constatato l'irregolarità della cessione".


-------

In tarda serata, orario poco consono per i quotidiani a cui la società umbra si rivolge, è arrivata una precisazione dello studio legale del club umbro.

"E' impossibile, allo stato attuale, commentare quanto è stato letto sulle pagine de Corriere dello Sport di oggi 13 luglio 2012”. Questa la dichiarazione rilasciata in tarda serata dal legale della Società Altotevere Volley Andrea Conversano: “Le voci circolate sulla stampa fanno riferimento a fatti inesistenti: si parla di un provvedimento di "bocciatura" (o esclusione) da parte dell'ufficio legale della FIPAV che, per quanto a mia conoscenza, non esiste”.
"Non ci è pervenuta nessuna comunicazione da parte della Federazione, di ufficiale c'è solo che la Lega  ha approvato la cessione del titolo sportivo ed ammasso e deciso che Altotevere Volley può disputare il campionato di pallavolo di serie A1 per la stagione 2012-2013, voglio chiarire senza ombra di dubbio” prosegue Conversano, “che la Lega, anche in precedenza, aveva sostenuto la assoluta regolarità della operazione. Non è possibile quindi comprendere il motivo per cui, le stesse carte visionate e ritenute in regolari  dalla Lega, potrebbero essere ritenute non idonee dalla FIPAV che, infatti, ad oggi non ha comunicato nulla in questo senso. Non è nemmeno chiaro” conclude Conversano,  “da dove provenga la notizia. Ritengo, in conclusione, che si tratti di una non notizia".

--------

(l.m.) Curioso che i legali di San Giustino parlino di non notizia... Nel corso della settimana due testate giornalistiche diverse (Gazzetta dello Sport e Corsport, evidentemente molto addentro ai corridoi Fipav per avere in anteprima spifferi non ufficiali) hanno riportato la notizia del possibile atteggiamento negativo da parte degli organi federali...

Che poi Sora, oggi, più o meno autonomamente, abbia ritirato il suo ricorso e ora consenta di chiudere al meglio la questione umbra, facendo magari naufragare i dubbi delle commissioni Fipav, facendo così apparire tutto solo una "non notizia", è un'altra cosa...
 da volley ball.it

Nessun commento: