La stagione si puo' definitivamente dichiarare CHIUSA e come tradizione, mi sbilancio, nel dare voti alle squadre che abbiamo seguito piu' o meno dall'inizio dell'anno.Premetto che, visto i PERMALOSONI frequentatori del BLOG, i voti sono frutto di considerazioni personali e di deliri notturni, chi non e' in sintonia con questi.... Pazienza... Apra un BLOG e se li scriva....
Come sempre si POSSONO commentare, naturalmente senza tirare in ballo le doti morali dello stesso e degli attori ( atleti allenatori e dirigenti ) chiamati in causa....
Grazie....
GHERARDI CARTOEDIT TRATOS - Voto 10. Ci ho provato a trovare un modo per togliere anche mezzo punto ( solo perche' la perfezione non esiste ) ma oltre alla partita di FALCONARA non ho proprio trovato niente. ATLETI STAFF PUBBLICO da SERIE A .... Ora serve la CONFERMA.
IL NASTRO SELCI - voto 5 . Arriva seconda in campionato ( come l'anno scorso )ma stavolta SBATTE in semifinale con una CORIACEO FOLIGNO mentre con la testa era gia' in FINALE col TODI. Mi dispiace dirlo ma i proclami non vanno fatti ad inizio stagione e soprattutto chi vuol vincere non deve avere cosi tanti problemi ( interni ).
GHERARDI CARTOEDIT TRATOS (GHERARDINA ) voto 8 Per un gruppo che deve essere da SPALLA alla piu' blasonata prima squadra puo' sembrare alto, ma i progressi visti in campo devono essere presi come oro colato e quindi premiati.
AVIS TRESTINA - Voto 5 ( diretto )detto sinceramente mi dispiace veder buttare via cosi' i campionati, perche' aldilà del risultato finale questa era una squadra di un'altra categoria ( la C appunto )e buttare un anno dopo aver dominato in lungo e in largo fa' veramente tristezza.
GRUPPO SGREVI VBT ( MASCHI ) - voto 8 ( molto di parte )Nato tanto per ridere e invece si guadagna la salvezza sul campo. Il merito e' di chi ci ha creduto e di chi ha indossato ( a fatica ) la maglia bianco verde. Per il prossimo anno serve piu' organizzazione e buoni ANABOLIZZANTI.
BS LUBRIFICANTI TRESTINA - Voto 7,5. Grande annata raggiunge i PLAYOFF , vince GARA1 ma poi deve cedere al CHIUSI la FINALE dopo un TIEBREAK tra le proprie mura. Che cosa sia successo non lo so' esattamente ma PECCATO.... Ma le basi per fare bene ci sono e la prossima stagione e' solo a pochi mesi di distanza.
GRUPPO SGREVI VBT - voto 7. Anche per le tifernati lo STOP arriva nelle SEMIFINALI PLAYOFF e l'illusione della FINALE arriva ribaltando gara 1 e giocandosi tutto alla BELLA ma purtroppo il colpaccio non e' riuscito. Il voto poteva essere piu' alto visto che le ragazze biancoverdi sono al loro primo anno in D, ma e' anche merito di un REGOLAMENTO un po " STRANO " di questi campionati ( MASCHILE e FEMMINILE ) se hanno avuto la possibilita' di giocarsi la SEMIFINALE..... DA RIVEDERE ( il regolamento ) .
ROTOSYSTEM VOLLEYCLUB ALTOTEVERE UMBRO. Voto 8 - Annata incredibile anche alla luce degli infortuni e della maternita dell'opposto titolare. Un po' di rammarico arriva da gara1 di semifinale quando le ragazze biancorosse si sono dovute scontare con la realta' di una pallavolo di vertice diversa dalle partite del campionato. Sveglia pero' RECEPITA in gara 2 quando vendono cara la PELLE fino all'ultimo dimostrando che certe cose ci sono, basta tirarle fuori sempre....
GRUPPO SGREVI VBT - voto 7 per la seconda squadra BIANCOVERDE l'obiettivo era la salvezza e l'utilizzo del campionato per rodare le giovani, hanno avuto entrambe le cose ma forse con un po' troppa confusione nel gestire 2 gruppi di cosi' differente eta'.
ROTOSYSTEM VOLLEYCLUB ALTOTEVERE UMBRO. - voto 7 ( d'incoraggiamento ) il gruppo e' cresciuto e migliorato ma si puo' e si deve fare di piu' soprattutto a livello caratteriale , dove l'allenatore trova gli ostacoli peggiori. Il prossimo anno si vedra' ma se la proiezione e' questa arriveranno altre soddisfazioni.
STARVOLLEY - voto 5 . Per come e' nato questo progetto non mi sembra che nessun obiettivo sia stato centrato, ne quello di vedere un gruppo fatto da ragazze selezionate ne quello dei risultati in campo.... Non do' colpe e ne tantomeno giudizi, ma i gruppi superselezionati, vanno sempre supertenuti sottocontrollo ..... Meditate...
PALLAVOLO PIETRALUNGA - Voto 10 - l'altra neopromossa in VALTIBERINA ha disputato un' ottimo campionato e si e' meritata la promozione, che volere di piu'?
CENTRORICAMBI.COM Voto 8 - la Compagine Biturgense e' cresciuta ancora e oltre aver infiammato il palazzetto di sansepolcro con gare di ottimo livello ha anche lottato per i PLAYOFF promozione, ma il torneo TOSCANO e' tutt'altra cosa.... E non lo possiamo negare....
MARSUPINI SANSEPOLCRO Voto 5 - Non ha disputato una brutta stagione e la salvezza e' arrivata abbondantemente in anticipo, ma quest'anno erano anche arrivati rinforzi dall'ex STARVOLLEY di serie C e nonostante questo non e' mai sembrata in grado di lottare per la promozione....
PALLAVOLO VALTIBERINA Voto 5 - Ci sono due considerazioni da fare, la prima e' che ANGHIARI non e' CASTELLO ne SANSEPOLCRO, ma passare da lottare per il CAMPIONATO e lottare per la RETROCESSIONE non puo' essere un segno di crescita.... Speriamo ora nelle NUOVE LEVE.
E con questo ho finito, ho cercato di essere meno imparziale possibile ( riguardo la mia squadra ) e sincero con tutte le altre , anche se del tutto non lo sono stato, perche' infondo sparare a zero non e' mai costruttivo anche se si conoscono certi retroscena che sinceramente non mi piacciono.
Ok, ora date pure sfogo alle vostre PAGELLE, senza pero' offendere perche' altrimenti CANCELLO il commento personalmente. OK?
GRAZIE VLRNK
30 commenti:
Mi dispiace ma sono completamente errati i giudizi su gherardina e trestina maschile, che avevano obbiettivi stagionali diversi da quelli che probabilmente si ritiene
ma cosa è la gherardina? le ragazze dell under 13?
io non sono daccordo del commento che avete lasciato sulla starvolley...si è vero non sono stati centrati gli obbiettivi...ma anche tutti si aspettavano troppo da noi ragazze...non siamo profesioniste..e ancora della pallavolo bisogna imparare tanto...cmq ci sono state tante ragazze di noi che si sono impegnate molto, lasciandosi alle spalle di quello che diceva la gente, invece di altre che proprio se ne fregavano di questa unione...
PErche'? la GHERARDINA ( la GHERARDI di SERIE C ) ha fatto un onesto campionato arrivando vicino ai playoff.... un brutto risultato? E il TRESTINA? aldila' della mai simpatia e stima per TUTTI i MIB mi dispiace parecchio averli visti cedere il passo a squadre di livello inferiore...
Poi non dobbiamo essere d'accordo, anzi vi invito a mettere QUI SOTTO i VOSTRI VOTI... questo e' uno spazio OPEN... e io NON SONO IL DIO DELLA PALLAVOLO....
Sarebbe bello fare un PAGELLONE FINALE con una MEDIA DEI GIUDIZI....
FORZA FATEVI SOTTO!!! VLRNK
Io non ho scritto sulle ATLETE, anzi sono convinto che VOI ce l'avete messa TUTTA.... il mio era un discorso diverso da ch e' stato allal PRIMA RIUNIONE per organizzare questa squadra....
AH! perche' non TROVATE UNA FOTO e SCRIVETE UN BELL ARTICOLO?
VLRNK
Ciao Vale ...
parto da casa mia ... concordo sul 5 al Selci, con un pò di buona volontà si poteva salire al 5,5 visto che una pur misera coppetta l'abbiamo vinta, fermo restando che la stagione è insufficiente.
Non metto bocca sul giudizio delle femminili, ti faccio un appunto sulla tua sottolineatura sul campionato toscano.
E' vero che fino ad alcuni anni fa il livello del toscano (parlo sempre di maschile) era più alto, da due-tre anni a questa parte è perfettamente identico, purtroppo livellato verso il basso, anzi, quest anno il livello dell'umbro è stato superiore al toscano.
Per il resto i voti sono soggettivi, su un paio non sono d'accordo ...
CIAO !
Markino15
Il voto riguardo alla "Gherardina" mi sembra assolutamente troppo alto. Cosa ha portato di valore aggiunto questo nuovo allenatore, del quale mi sfugge il nome? Dovevano crescere questi ragazzi, serbatoio per la serie "A"? Alla fine stavano per retrocedere!!! Il voto massimo potrebbe essere 4+ d'incoraggiamento.
Benissimo.... OH!! ogn'uno la vede a modo proprio...... !!! W L'AMORE......
mi sembra che la maggior parte delle persone trovi errato il giudizio alla gherardina!penso che a queste persone fondamemtalmente scocci che elvio si sia rivelato un bravo allenatore anche fuori da sansepolcro,anche se va detto che la gherardina qualche partita in più poteva benissimo vincerla
IL voto alla GHERARDINA non e' a ELVIO ma al fatto che la squadra ha fatto progressi... l'ho scritto... se per questo anche altri giudizzi sono " condizionati " da un giudizio PERSONALE... per questo vi ho detto di scrivere i VOSTRI....
MI farebbe paicere condividerlo con VOI .... come sempre e' un MODO PER CONDIVIDERE e CONFRONTARCI....
VLRNK
Ciao sono Elvio l'allenatore della Serie C del C.d.Castello, preciso che gli obbiettivi di una seconda squadra rimangono diversi e separati dal risultato agonistico, ma preciso che per retrocedere avremmo dovuto fare 30 punti in meno, ed anche fossimo retrocessi la cosa fondamentale era crescere tecnicamente degli atleti, e chi è venuto a vedere le nostre gare si sarà fatto un idea del lavoro svolto, che esula la classifica.
Abbiamo impostato una stagione su alcuni giocatori con un alto potenziale e noi dello staff tecnico del CdC siamo rimasti molto soddisfatti della loro crescita. Magari alcuni saranno protagonisti la prossima stagione nella nostra o nelle altre realtà della nostra zona. Aspettiamo a dare giudizi.
Io concordo con Marco il voto per il Selci è ingiusto, meriterebbe q.cosa in +, poichè il livello è alto e non è facile vincere sempre. Io sono per il 7. (anche per noi avrei dato un bel 7)
Grz Valerio cmq per il servizio che offri alla Pallavolo Valtiberina... insostituibile.
Elvio
Speravo nell'intervento di Elvio, almeno spiega un pò di cose, che mi piace ribadire ...
il campionato della C del Castello non è finalizzato al risultato, ma alla crescita che indubbiamente c'è stata, basta vedere la squadra di ottobre e quella di maggio, due sestetti completamente diversi, non a caso ad inizio anno con tutte le pecche delle gioventù, alla fine squadra più cinica ed armoniosa, infatti anche quest anno nel girone di ritorno hanno fatto più punti che all'andata, mettendo in difficoltà o battendo squadre più su in classifica ...
quindi per me l'analisi dovrebbe essere proporzionata agli obiettivi, ai mezzi ... se magari Elvio avesse sempre schierato la squadra per vincere qualche punto in più l'avrebbe fatto, ma con quale significato ? Invece così ha fatto assaggiare il campo un pò a tutti, no nper spirito solidaristico, ma per lavorare sempre per l'obiettivo di crescita collettiva !
se poi si dice che questa squadra debba essere da serbatoio per la serie A ... bhè, i giocatori da serie A non nascono tutti i giorni, se da quel gruppo uscisse qualche giocatore da serie C alta o da serie B sarebbe già un ottimo risultato, per loro e per il movimento locale !
Detto questo il voto mi sembra alto pure a me... concordo con Elvio sul 7
Ah ... mi dispiace Elvio, non per autolesionismo, ma 7 non ce lo possiamo prendere ... proprio no !
Markino15
Premesso che dare i voti e' sempre dura tranne che per la squadra che si allena o in cui si gioca vediamolo come un gioco e giochiamo:
Selci voto 6(5+1) Un PUNTO per la coppa, ma chi vuole vincere deve avere qualcosa in piu' e non solo a livello tecnico ma soprattutto piu' testa e voglia di vincere anche in settimana e non solo il sabato.
Borgo voto 6,5 sufficenza per essere arrivati ai play-off il girone del ASPS era molto abbordabile se confrontato con l'altro girone o con le prime 5-6 squadre dell'umbria non c'é paragone, lo vista poco ma mi è sembrata una squadra Devis dipendente.
MIB trestina Voto 6 sicuramente con quella rosa si poteva fare di piu' ovvio che tra la strana formula del campionato e qualche infortunio di troppo offrono qualche attenuante! il problema principale resta essere disposti a pagare il prezzo della vittoria!!
Gherardina Voto 7 sicuramente il miglioramento degli altleti c'è stato, al momento non vedo elementi che possano ambire alla prima squadra anche nel giro di qualche anno ma è un problema di tutta la regione; Giovani interessanti ce ne sono molto pochi! Non sono certo una giovanile da serie A, ma qualche giocatore che può fare bene c'è!(vedi l'opposto).
Nel femminile non mi pronuncio visto che di partite ne ho viste pochissime , concordo con Vale sull'Anghiari il potenziale c'era forse è mancata la guida, e sulla serie D ASPS f.le che pensavo lottassero per i primi posti la salvezza la poteva fare una qualsiasi under 18 visto il livello della serie D.
Ovviamente la Gherardi SERIE B1 10 Cosa si può volere di piu' da una stagione.
In ultimo vorrei fare i complimenti al Pitralunga del mitico Beppe Centovalli, mi raccomando...... Pista la righa REGIO!(posto tre)l'ultima frase va letta in castelano stretto.
IO DAREI UN BEL 10 CON LODE ALLA SARADC.....
Claudio
il 4+ dato alla gherardina mi sembra fin troppo alto. a cosa serve una squadra con all'interno nessun atleta che possa aspirare alla prima squadra. Non sarebbe forse meglio, come fanno tutte le grandi società, far giocare in "C" solo gli under 18 ed under 16 migliori di tutto il comprensorio e "ripagare" le società con gli attuali atleti della gherardina? così almeno, dopo anni di insuccessi, potrebbero tornare a città di castello i titoli dell'under 18 ed under 16, da troppi anni assenti in quello che era uno dei più grandi serbatoi di giovani a livello nazionale!!!
allenatore di questo settore giovanile proporrei "fumino" barili. (scuola polidori-cuccarini)
la pallavolo non ha età
sono mario marino opposto della gherardina..nn mi interessa dare un voto ben preciso ma solo far notare alle persone che ritengono che il nostro nn è stato un bel campionato che forse nn ha visto bene i miglioramenti tecnici avuti durante l'anno a partire da settembre fino a maggio e sono più che convinto che se nel nostro cammino di campionato nn avessimo avuto qualche sbandata,saremmo riusciti ad entrare nei ply off e li mi sarei veramente divertito...cmq ne riparleremo tra qualche anno e vedremo se qualche giocatore della gherardina riesce a fare qualche bel salto di qualità perchè i potenziali c sono e come...cmq un grazie a Valerio per il grande lavoro che hai fatto in questo blog ciao a tutti a presto...
e poi sinceramente un 4+ c hai dato??? allora penso che hai la capacita di poter altre opinioni..questo vuol dire che uno nn vuol vedere più in la di quello che puo..cmq....
BENE BENE!!! cosi' mi piace, NON TUTTI posso essere d'accordo con i VOTI ma tutti possono essere d'accordo che la NOTRA PALLAVOLO ( VALTIBERINA ) e' di OTTIMO LIVELLO....
BAsterebbe abbattere qualche MURO e avere un obiettivo che vada in una sola direzione.
LA SERIE A deve diventare un VANTO per tutti.... perche' non capita tutti i giorni....
W LA PALLAVOLO.....
Bravo Vale ... concordo pienamente !!!
W la serie A, W la pallavolo e W l'amore !!!
Markino15
partendo dal presupposto che i voti sono personali ed opinabili...io ad esempio avrei abbassato qualche 8 un pò troppo generoso, invece, play off o non play off, formule da rivedere o no(ma così sono), avrei dato un mezzo voto in più alle mie donne che al primo anno hanno raggiunto la salvezza con mesi di anticipo...forse sono di parte!ciaoooo
un po troppo
ritornado al discorse dell under 16si lo sappiamo ke non ti riferivi alle atlete abbiamo solo detto ke forse tutti si aspettavano un po troppo da questa squadra...
caro pippo ti è andata male quest'anno... vincere una prima divisione come hai fatto tu non è da tutti è vero, solitamente non vengono date così tante possibilità, cmq a parte quello quest'anno hai fatto sì i play-off ma ricordiamo che al primo turno non ti sei classificato tra le 4 migliori ma bensì come la prima delle 4 peggiori e il minimo che potevi fare, visto che le atlete buone cmq le hai, era accedere hai play-off. dopo purtroppo quest'anno o si vinceva o si perdeva non è che avevi mille altre possibilità di riprovarci e quindi è finita. complimenti cmq perchè da neo-promossa fare subito i play-off è sicuramente gratificante ma bisogna anche spiegare come ci si è arrivati a fare i play-off e così forse un pò i castelli crollano...
E' facile dire che il VBT ha avuto la possibilita' di arrivare ai playoff in maniera "beachvollesca " ( passatemi il termine ) ma e' anche vero che le stesse regole le fa' la FEDERAZIONE e Tutte le squadre ne potevano usufruire... quindi non bisogna farne una colpa ( personale ) al PIPPO. Chiunque di noi ciavrebbe provato.... smettiamo di fare i falsi moralisti....
per gli ( forse sono stato un po' " largo " ma quello della mia squadra lo cambio on un 10 perche' le MIE DONNE si sono fatte il SACROSANTO " CULO " per arrivare al PLAYOFF e se lo sono STRAMERITATO... OPS!! ... forse sono di parte anch'io....
W l'AMORE..... W la PALLAVOLO....!!!
FORSE HO BISOGNO DI FERIE..........
Bella Vale visto che siamo arrivati a 26 commenti perché per la prossima stagione non fai le pagelle del lunedi' tutte le settimane vedo che la cosa coinvolge cosi' invece di 4-5 commenti per post avremo molto di piu' da leggere! Regio
FACENDO LA MEDIA DEI VOTI ATTRIBUITI DAL VALE VIENE FUORI UN 7 ABBONDANTEMENTE: ABBONDANTEMENTE PROMOSSA LA NOSTRA PALLAVOLO LOCALE!!!
...E AL BLOG? KE VOTO GLI DIAMO...IO SAREI PER UN 6 E 1/2 C'E' TANTO ANCORA DA LAVORARE PER MIGLIORARE!!!!
x anonimo/a: a me (a noi) è andata bene, anzi benone quest'anno, dato che da neopromossa non abbiamo mai dovuto guardare seriamente alla salvezza,nostro obiettivo.anzi ci siam presi (vista la formula strana, ma TUTTI potevano usufruirne)anche le nostre belle soddisfazioni,il tutto con una squadra esordiente e fatta in casa!a te invece com'è andata?
bravo pippino sei il meglio =)
W IL PIPPO-LANZESE VOLLEY
Posta un commento